Ea asmatzen duzun zein erakundeak idatzi zuen ondorengo komunikatua

1970an idatzita eta gaur egindakoa dirudi. Zenbakiak agertzen diren tokietatik hitzak kendu eta behera mugitu ditugu. Ikusiko duzuenez zenbakien hutsuneak zure eran betetzen baduzu panfleto "pertsonalizatua" izango duzue.

1970eko ...(1)... festa

Erakundearen ideologia nagusia 10 puntu hauen inguruan oinarritzen zen:

1. ASKATASUNA NAHI DUGU. GURE HERRIAREN PATUA GUK GEUK ZEHAZTU NAHI DUGU. Zapalduak izan diren pertsona ...(2)... ez dira aske izango gure patua guk geuk zehazten ez dugun arte, gure elkarteetako instituzio guztiak kontrolatuz.

2. GURE JENDEARENTZAKO LANPOSTUAK NAHI DITUGU. Gobernu ...(3)...aren lana da guri lanpostuak edo soldatak bermatzea. Aberats estatubatuarrek lanik ematen ez badigute, haien teknologia eta produkzio makinak hartzeko eskubidea dugu, horrela gure herriak lanpostu eta bizitza on bat lortzea ahalbidetuz.

3. GIZARTE ...(4)...ARI KAPITALISTEK EGITEN DIETEN LAPURRETEN AMAIERA NAHI DUGU. Gobernu xenofobo honek lapurreta egin digu eta guk zorra ordaintzeko eskatzen diogu. ...(5)...

4. ETXEBIZITZA TXUKUNAK NAHI DITUGU, GIZAKIAK MEREZI DUEN BEZALA. Lurren jabeek etxe ona izateko aukera eskaini beharko lioke gure komunitateari, eta hori ez balitz horrela izango, gobernuak lurrak kolektibizatzen lagundu beharko luke, etxebizitza egokiak eraikitzeko.

5. GURE KOMUNITATEARENTZAT GANORAZKO IRAKASKUNTZA NAHI DUGU, ESTATU HONEN BENETAKO IZAERA AGERTZEN DUEN IRAKASKUNTZA. GUK HISTORIAN IZAN DUGUN GARRANTZIA AZALTZEA NAHI DUGU. Hezkuntzak geure buruaren ezagutza sustatu behar du. Ez badugu lekurik historian, aukera gutxi izango ditugu beste zenbait gauza ezagutzeko.

6. GIZARTE ...(6)...ARENTZAKO DOAKO OSASUN ZAINTZA NAHI DUGU. Gobernuak gure gizartearen biziraupena sustatu beharko luke.

7. ….....(7)......... Gobernu xenofobo eta faxista honek zapaldu egiten gaitu eta defentsarako eskubidea dugu.

8. ...(8)....EN AURKAKO ERASO GUZTIAK AMAITZEA NAHI DUGU. Hori horrela ez bada, gure indar guztia defentsarako erabiltzeko eskubidea dugu.

9. …...(9).......GUZTIEN ASKATASUNA NAHI DUGU, ETA ESPETXE ….(10)....ETAN ETA ABAR BAZTERTURIK DAUDEN PERTSONAK ERE ASKATU BEHARKO LIRATEKE. Ez dute epaiketa zuzenik izan, sistema arrazista eta faxista batek epaitu dituelako.

10. JANA, ETXEBIZITZA, HEZKUNTZA, JANZKERA, JUSTIZIA ETA TEKNOLOGIA MODERNOEN KONTROLA NAHI DUGU. Giza ekintzetan, bata bestearekiko ezberdintasun politikoak alde batera uzten dira arazo larriei aurre egiteko eta baita ama lurraren nolabaiteko boterea hartzeko.

Guk, egia guzti hauek ospatzen ditugu nabariak direlako, izan ere, gizaki guztiak berdin sortuak izan gara eta eskubide berdinak izan beharko genituzke.

(1) Black Power (2) beltzak (3) federal (4) BELTZ (5) Orain 100 urte, 2 mando eta 40 akre agindu zizkieten esklabotza eta pertsona beltzen heriotza eragin zien ordainetan (6) BELTZ (7) (Oharra: Anonymous-k ez du biolentziarik erabiltzen. Hain zuzen ere, egitarau hau zabaldu zuten Black Panthers erakundeak poliziaren aurkako guda batean sartu eta galdu egin zuen) POLIZIAREN AURKAKO ERASOEKIN AMAITU NAHI DUGU AEB-ETAKO BELTZEN ETA KOLOREKO BESTE HIRITARREN HILKETEKIN. (8) BELTZ (9) BELTZ (10) FEDERAL



Pantera Beltza Alderdiarekiko atxikimendua

Comunicado de la familia de Iñigo Cabacas. 10-07-2012

Tras las últimas diligencias judiciales llevadas a cabo y ante las declaraciones del Consejero de Interior Rodolfo Ares del día de hoy, la familia de Iñigo Cabacas Lizeranzu y su representación procesal en la causa quieren manifestar lo siguiente:

Primeramente queremos mostrar nuestra sorpresa por la respuesta del Sr. Consejero, que en la forma y en el fondo, no hace más que demostrar su debilidad. Quien se defiende acusando sin argumentos ni datos, eso es lo que hace.

Esas manifestaciones, con esa carga virulenta, recuerdan a otros tiempos y actitudes que creíamos eran del pasado pero ya vemos que no y esa era la técnica que se utilizaba y utiliza ahora el Consejero para desviar la atención, sin entrar al fondo. Y no entra al fondo, porque el fondo es incontestable.

Tanto la familia como su representación han actuado con total y absoluto respeto a todas las personas e instituciones que se han relacionado con ellos. No podemos decir lo mismo del Consejero, que solicitó desesperadamente una reunión con la familia y se comprometió a guardar discreción sobre la misma y su contenido y ahora, 3 meses después, para reafirmar sus falsas acusaciones, filtra la celebración de la misma como argumento ratificador de su tesis.

Si en lo dicho por alguno de nosotros hay alguna mentira, que diga cuál es, que diga qué parte de lo dicho desvirtúa la actuación de la policía autónoma. Se refiere al hecho de que se pida que el atestado sea fiel reflejo de la realidad, ¿eso desprestigia? ¿Por qué, porque no es así? ¿Qué otra estrategia diferente a la de la búsqueda de la verdad es la que lleva la defensa?

Se equivoca el consejero cuando acusa a la familia de hacer política a través de su representación. Nada más lejos de la realidad. Aunque si para el consejero actuar en una causa judicial investigando lo que sucedió es hacer política que tenga claro que todos los que firmamos este escrito vamos a seguir haciendo política.

A la vista de que el consejero de Interior sigue manteniendo su versión de los hechos, queremos manifestar lo siguiente:

1.- Que las explicaciones sobre las razones de la intervención policial llevada a cabo el día 5 de abril, a consecuencia de la cual falleció Iñigo, a saber que fue debida a graves disturbios que hacían necesaria la presencia policial son inciertas, tal y como se desprende de las declaraciones testificales practicadas hasta la fecha. No hubo altercado, ni razón alguna para la intervención policial, por lo que la misma no fue necesaria, ni justificada.

2.- Que la Policía Autónoma cargó sin aviso previo, de manera continuada y dirigiendo las escopetas directamente a las personas que allí se encontraban.

3.- Que los agentes obstaculizaron la ayuda a Iñigo, golpeando incluso a quienes se encontraban junto a él atendiéndole o a quienes trataban de solicitar una ambulancia.

4.- Que en la citada actuación no se siguieron los protocolos de actuación normales en estas casos; no hay grabaciones de los hechos por parte de los agentes, no hay identificación de la asignación de las escopetas, ni del número de pelotas que se dispararon.

5.- Que aunque el consejero ha manifestado que hay un equipo de 5 policías llevando a cabo actuaciones de investigación, todavía sus investigaciones no han sido puestas a disposición del Juzgado.

6.- Que el Sr. consejero de Interior sólo ha comparecido públicamente cuando la sociedad se lo ha exigido o cuando la familia ha hecho algún tipo de declaración, tal y como ha hecho en el día de hoy, no ajustándose tampoco en este caso a la verdad. Se ha dirigido a la familia para ofrecer ayuda psicológica y para cualquier otra cosa que pudiera necesitar, hecho que sólo ocurrió una vez que los padres de Iñigo criticaran públicamente que mientras se decía que los agentes estaban recibiendo ayuda psicológica, nadie desde ninguna institución se había dirigido a ellos para ofrecerles ningún tipo de ayuda.

La familia no necesita nada más que qué se aclare lo sucedido, transparencia en la investigación y colaboración del Departamento de Interior para ello. Lo que todavía no ha sucedido.

Cada uno debe entender cuál es su papel en cada caso y qué tipo de actuación debe llevar a cabo en consecuencia. Nervioso debe de estar el consejero ante todo lo que hemos indicado. Sólo se le ha ocurrido decir que se puso a disposición de la familia. Y nervioso está, porque hoy mismo la representación del Departamento de Interior del Gobierno vasco ha ofrecido una indemnización, indicando que ello era lo más conveniente por que era casi imposible conocer la verdad y, en consecuencia llegar al autor material de lo sucedido, suponiendo que no será una de las formas de contacto o ponerse a disposición a la que se refiere.

Queremos dejar bien claro que el dinero no mueve nuestro interés y no nos devolverá a Iñigo. Por ello queremos justicia y garantías de no repetición, todo ello conotro modelo de actuación policial que es la garantía de que no vuelva a suceder lo que a nosotros nos ha pasado. Ese es nuestro mejor homenaje a Iñigo.

Y, por último, de las declaraciones testificales hemos conocido que en el momento de los hechos, junto a Iñigo se encontraban un chico y una chica joven, de los que no conocemos dato alguno sobre su identidad y cuyos testimonios resultan de excepcional importancia para el esclarecimiento de los hechos, por lo que solicitamos que quien pueda facilitar algún dato sobre ellos o a ellos mismos, se pongan en contacto con nosotros o con el Juzgado de Instrucción no 10 de Bilbao.

Reiteramos nuestra petición de ayuda a quienes puedan tener algún video o grabación de algún tipo que puedan ayudar igualmente al esclarecimiento de lo sucedido.

Fdo.: Padres de Iñigo Cabacas Lizeranzu y su representación legal.